Recherche d'images
1°) Rechercher des images (photos, dessins, ...) d'une œuvre d'art identifiée par
son sujet, éventuellement son titre, son auteur, etc
Avertissement : Les liens Internet figurant dans le document ci-dessus étaient opérationnels au 5 novembre 2009. Au cours du temps et rapidement, certains sites ou documents peuvent disparaître, changer d'adresse et/ou voir leur contenu modifié. Les outils proposés sont ceux que l'auteur, Monsieur François Colin, a testé et retenu en fonction de ses disponibilités. De nouveaux outils apparaissent constamment tandis que d'autres s'améliorent ou disparaissent.
Une première solution consiste à effectuer une
recherche sur la version de base d'un moteur de recherche choisi parmi les
majeurs: Google, Yahoo, Bing (ex-MSN, ex-Live Search) en utilisant comme
mots-clés d'interrogation les mots qui caractérisent le mieux l'œuvre. On
obtiendra ainsi une liste de résultats relatifs à des documents qui traitent du
sujet, et dont on pourra extraire des images si on en trouve.
Cette méthode est longue, le résultat incertain. Par contre l'avantage est que l'on obtient non seulement des images, mais aussi des informations écrites, plus ou moins développées, sur le sujet. Cette méthode ne me paraît applicable en pratique que si on dispose de la possibilité de « balayer » extrêmement rapidement les documents fournis par le moteur. Je recommande donc l'utilisation du moteur MELZOO :
dont la réponse se présente en deux parties divisant l'écran : à gauche une liste de réponses sous la forme habituelle, à droite la visualisation possible in extenso de chaque document trouvé. Il suffit pour cela de positionner la flèche de la souris sur une référence de la partie gauche, sans avoir même besoin de cliquer. www.sbrows.com
Constitue une alternative à Melzoo, lesrésultats étant fournis sous forme de vignettes de petite taille plutôt que d'extraits textuels. Signalons enfin l'existence de l'option de Google (cliquer sur « afficher les options » puis sur « images de la page » de la colonne résultats standards de la colonne qui apparaît alors à gauche de l'écran) qui permet d'obtenir directement des vignettes des images du document trouvé, à côté de l'extrait textuel (snippet). Le nombre de vignettes ainsi fournies est malheureusement très limité.
![]()
Une deuxième solution consiste à pratiquer le même type d'interrogation sur la version « images » d'un des moteurs majeurs. On obtiendra alors directement des
images représentées par des vignettes de petit format sur lesquels il suffira de cliquer pour voir apparaître l'image dans le format où elle se trouve dans son document d'origine. Les adresses de ces moteurs sont les suivantes:
http://images.search.yahoo.com
http://www.bing.com/?scope=images
Les vignettes sont présentées sous forme de pages en contenant un nombre plus ou moins important, éventuellement réglable. Il est en général possible de remonter au document dans lequel se trouve une image, de recopier l'image ou son adresse (URL).
L'inconvénient de cette démarche est que non seulement beaucoup d'images sont redondantes (car figurant sous des adresses différentes dans les bases de données des moteurs), mais que beaucoup d'images sont non pertinentes. Par exemple une interrogation portant sur des œuvres de Renoir fournira des images des rues ou places Renoir, des lycée Renoir et /ou de leurs élèves, etc.
Le seul moyen d'améliorer la pertinence consiste alors à utiliser une syntaxe d'interrogation, c'est à dire des instructions particulières réunissant les mots-clés.
De façon simplifiée, on trouvera ci-dessous les principales instructions communes aux principaux moteurs (beaucoup d'autres étant différentes selon les moteurs):
Eléments de syntaxe communs aux 3 moteurs leaders:
Dans tous les cas, une efficacité maximale sera obtenue par le meilleur choix des mots clés d'interrogation et par l'utilisation éventuelle des quelques (rares) instructions de syntaxe compréhensibles par les 3 moteurs leaders :
- opérateur booléen :
OR (ou), à utiliser impérativement entre des mots synonymes utilisés simultanément dans l'interrogation
opérateur d’exclusion: signe – accolé au mot à exclure
formulation d’expressions ou phrases traitées comme un seul mot : mise entre guillemets :«........................ » de l'expression.
( Permet la recherche d’expressions, de phrases entières. Possibilité de retrouver un document non identifié dont on connaît une phrase)
- instructions diverses
intitle : Elle impose la présence d'un mot dans le titre du document trouvé
site : Elle impose aux documents trouvés de provenir d'un site déterminé (adresse internet complète)
Ces deux dernières instructions ne doivent pas être suivies d'un intervalle.
Il existe des moteurs généralistes qui présentent la particularité, au lieu de sortir leurs résultats sous la forme d'une série de courts extraits des documents trouvés, avec les mots-clés présents, de montrer sous forme de vignettes que l'on peut faire défiler successivement (en cliquant sur la suivante), un cliché de la 1ère page de chaque document. Il est alors souvent possible d'identifier une image correspondant à ce qu'on recherche, et ensuite d'ouvrir le document in extenso pour aller en extraire l'image :
www.spacetime.com
Une troisième solution consiste à utiliser un métamoteur de recherche d'images. Contrairement à un moteur de recherche qui contient dans sa mémoire tous les documents qu'il peut fournir, un métamoteur n'en contient aucun mais va interroger successivement plusieurs moteurs, classer les résultats et supprimer les doublons ( documents ayant la même adresse Internet, mais non des documents identiques indexés sous des adresses différentes ). avant de fournir une liste unique de résultats.
Comme métamoteur, on peut conseiller WEBFETCH, outil anglais qui interroge les principaux moteurs de recherche du marché:
www.webfetch.com
( cliquer d'abord sur « images » puis sur « show me multimedia results » ).
Autre métamoteur doté de fonctionnalités de recherche avancée : CLUSTY :
http://images.clusty.com/
Selon les circonstances, il arrive que certains moteurs ne répondent pas à l'interrogation faite par le métamoteur, et le nombre d'images trouvé est souvent inférieur à celui donné par les moteurs individuels. Il existe d'autres métamoteurs plus performants mais ne fonctionnant pas sous le navigateur le plus fréquemment utilisé : Internet Explorer.
L'expérience montre que différents moteurs ne fournissent pas les mêmes résultats et qu'il n'y a qu'une petite fraction des réponses qui sont communes, d'où l'intérêt des métamoteurs. L'autre alternative consiste à utiliser successivement plusieurs moteurs. En pratique, l'opération peut être grandement facilitée en utilisant une « page tout-en-un » sur laquelle figurent les options permettant d'interroger successivement les différents moteurs, en ne tapant qu'une seule fois les termes de l'interrogation. Je recommande d'utiliser SEARCH-22 qui est très complète :
www.search-22.com/downloads/images.php
















































































































































![11 Victor_Horta_Hotel_Tassel[1]](https://storage.canalblog.com/18/23/604288/80361848_p.jpg)
























































































































































































































































































