Et splash... le lapin.

A plusieurs reprises, le lapin a été évoqué dans ce blog et notamment pour son caractère lubrique.
Le voici puni sévérement dans le célèbre tableau de Van Eyck La Vierge du Chancelier Rolin. En effet des lapins apparaissent ... écrasés sous une colonne !

Vierge du chancelier Rolin. Van Eyck. H/B. 65 * 62 cm. Louvre.

Comments

[Réponse à Peter]

Effectivement, on est sûr de rien, mais le lapin pour cette période symbolise souvent la Luxure; il n'a pas la carrure du lion, gardien des lieux sacrés, pour être stylophore. Le commentaire du Louvre pour cette oeuvre est le suivant : "Les petits lapins qui portent la base d’une colonne sont-ils seulement des ornements, ou évoquent-ils le triomphe sur l’amour charnel dont le petit animal constitue parfois un emblème ?"
POur le commentaire complet de l'oeuvre,voyez : http://www.louvre.fr/llv/dossiers/detail_oal.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198674055871&CURRENT_LLV_OAL%3C%3Ecnt_id=10134198674055871&bmUID=1168005626273&bmLocale=fr_FR

[Peter Rabbit]

Ne s'agit-il pas de lapins stylophores ?
Cet adjectif n'est-il pas applicable aussi aux lapins et lapines ? Seuls les animaux considérés comme nobles seraient-ils admis à porter les colonnes, les autres - surtout ceux qui représentent la lubricité - devant être simplement vus comme écrasés par celles-ci, comme la Vierge écrase le serpent représentant le Malin ?

Signé : un lecteur attentif de ce blog, qui y a appris, entre mille autres choses (merci, Cornebleue !), ce mot, à propos des lions